Conecta con nosotros

Opinion

Por el ¡Si! o por el ¡No!

Publicado hace

el

El próximo 1º de agosto se llevará a cabo la primera Consulta Constitucional en el país, a diferencia de las otras organizadas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, algunas informales u organizadas fuera del sustento de una legislación, esta será la primera que cumpla con los requisitos de la Constitución, que tiene una base que la respuesta sea vinculante.

Esta es una iniciativa con mayor fuerza y calado que ha presentado Andrés Manuel durante su gobierno, una iniciativa que ha recorrido una larga travesía para llegar a concretarse como tal, de manera Constitucional, sin embargo, de aquella pregunta inicial y después de los embates jurídicos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la pregunta quedó de la siguiente manera “¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal para emprender acciones de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminada a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”, aunque algunos manejan la palabras “Si o No, para resumir esta pregunta, que para muchos resulta completamente engañosa.
A esta consulta todavía le queda una larga travesía, pues uno de los requisitos legales que, para ser vinculante, debe de haber una participación de al menos; 40 % del padrón electoral, cifra alcanzada durante la última elección a la Presidencia de la Republica, donde el triunfador indiscutible y con una votación histórica; fue Andrés Manuel López Obrador.

Ahora bien, esta consulta se antoja un poco inalcanzable por diversos factores, el Instituto Nacional Electoral ha reclamado más presupuesto para su organización y, desde un inicio y sin este presupuesto, ha anunciado, que apenas instalará una tercera parte de las casillas receptoras en el país, en comparación con las que, fueron instaladas en la pasada elección del 6 de junio.

Sin duda alguna con sus tropiezos y larga travesía la Consulta es una realidad histórica que vive el país. El país vivirá por primera vez esta situación que, después de ella vendrán los reacomodos, fracasos, vitorias y fallas que se deberán de corregir para las subsecuentes consultas.
En algunos corrillos de la sociedad la observancia que hacen hacia aquellos grupos que se dicen obradoristas o de profundas raíces de “izquierda”, la poca invitación a participar en esta acción cívica de gran importancia nacional.

Muchos ven con buenos ojos esta consulta para enjuiciar a los cinco expresidentes de la republica que, destruyeron con sus acciones o discreciones intencionadas la economía nacional que hoy tiene sumido a un alto porcentaje de mexicanos en la pobreza con el valor agregado, de no poder enderezar el barco, dado los acuerdos y reformas constitucionales que pone a los mexicanos entre la espada y la pared.

Anuncio

Esta medida ha despertado interés para que en Oaxaca se promueva el juicio en contra de los ex gobernadores y ex presidentes municipales que pulverizaron el futuro de los pueblos que gobernaron y hoy, se encuentra sumido en una de las más altas pobrezas del país el estado de Oaxaca.
“Heladio Ramírez, Diodoro Carrasco, José Murat Casab, Ulises Ruiz Ortiz, Gabino Cue Monteagudo y el actual gobernante; Alejandro Murat Hinojosa”, todos ellos ejercieron sumas millonarias sin resultados que hayan beneficiado al estado, obras inconclusas, abandonadas que justifican cantidades millonarias que nunca la Auditoria Superior del Estado o la Federación haya realizado alguna observación.

El manejo de los recursos nunca fueron auditables y hoy, esos gobernantes gozan de total impunidad, y continúan en el argot político en busca de puestos y canonjías.
En la región del Istmo, en el municipio juchiteco la impunidad es total y absolutamente descarada, algunos de esos gobernantes acusan y señalan, el enjuiciamiento, como una acción para terminar con la corrupción y la impunidad. La pregunta es quien enjuiciara a “Leopoldo de Gyves, Héctor Sánchez, Roberto López Rosado, Oscar Cruz López, Héctor Matus, Mariano Santana, Alberto Reyna Figueroa, Daniel Gurrión, Saúl Vicente y Gloria Sánchez”, todos ellos con acusaciones directas e indirectas por cuantiosas cantidades de dinero que hasta hoy no han sido comprobadas algunos y otros, con ejecución de obras fantasmas que nunca fueron realizadas.
Hasta cuando el Congreso del Estado aprobará el juicio a los expresidentes municipales, que hipotecaron el futuro inmediato del municipio y, que, si se hiciese una suma rápida del dinero que han manejado esos expresidentes, sería suficiente para que cada juchiteco viviera de manera holgada y sin sobresaltos económicos.
Por el ¡Si! o por el ¡No! Los juchitecos tienen memoria y no olvidan.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinion

La ecuación cambió: victoria estratégica de la República Islámica de Irán frente al sionismo | Enfoque Mundial

– La ‘paciencia estratégica’ ha terminado. Con toda seguridad podemos afirmar que a partir del 14 de abril de 2024 todo ataque contra Irán será respondido contundentemente. Algo histórico.

Publicado hace

el

Hasta antes de la madrugada de este domingo el Estado de Israel se daba el lujo de ‘asesinar selectivamente’ a altos dirigentes iraníes, principalmente en suelo sirio, lo que está prohibido por el Derecho Internacional. Sin embargo, la República Islámica de Irán poco podía hacer, debido a su desventaja tecnológico-militar. Además de que al autodenominado ‘Estado Judío’ lo apoyan Estados Unidos de América (EEUU), Inglaterra, Alemania y otros ‘países satélite’ pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ello provocó innumerables episodios dolorosos para la nación persa, tales como el asesinato de varios de sus mejores científicos. Las humillaciones tuvieron que ser soportadas por la dirigencia iraní que se preparó diligentemente durante décadas hasta contar con la suficiente fuerza para devolver el golpe en caso de recibirlo.

Y el día llegó. Después del bombardeo del consulado de Irán en Damasco, a principios de abril, que costó la vida de más de una docena de diplomáticos, entre ellos, militares de alto nivel del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el gobierno iraní prometió una respuesta militar, misma que cumplió.

Durante casi dos semanas los iraníes implementaron una audaz guerra psicológica, afirmando que esta vez vengarían a sus mártires. Ello provocó una incertidumbre pocas veces vista en el Estado sionista, conscientes de las capacidades bélicas desarrolladas por las mentes iraníes en lustros recientes, que les permiten fabricar drones de última generación, así como misiles hipersónicos, capaces de impactar en cualquier lugar de Israel o país vecino, estén o no protegidos.

Anuncio

El ataque del domingo en la madrugada (sábado en la noche en el hemisferio occidental) fue una pequeña muestra de lo que ahora son capaces los militares iraníes. A pesar de anunciar con suficiente antelación que atacarían objetivos israelíes desde ‘suelo iraní’; a pesar de que aliados árabes y occidentales de Israel pusieron a su servicio todas sus defensas antiaéreas, el golpe se efectuó tal como fue prometido.

El mundo fue testigo de los impactos en distintas bases de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI). La bofetada que el Imam Seyed Alí Jameneí dio al Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue terrible y humillante. Con esto quedó establecida la nueva ecuación en las relaciones bilaterales.

El gobierno israelí ha pretendido maquillar la derrota afirmando que los complejos antiaéreos detuvieron el 99% de los drones y misiles que ingresaron al país, cuando es de sobra conocido que la mayoría de dichos artefactos eran señuelos que cumplían, precisamente, el propósito de saturar los sistemas defensivos, lo que fue muy bien logrado; tanto así, que se estima que Israel y aliados gastaron aproximadamente ¡mil cien millones de dólares! la noche del ataque. El costo de las armas ofensivas iraníes, por el contrario, fue diez veces menor.

La victoria iraní es innegable, tal como concuerdan los principales analistas militares y geopolíticos del orbe. El prestigio de la República Islámica se ha incrementado en el mundo musulmán, compuesto por más de mil quinientos millones de personas. La causa Palestina continúa vigente y con más posibilidades de triunfar, ahora que su principal aliado ha humillado al Estado de Israel. El mundo está cambiando en cuestión de días, y nosotros somos testigos de estos cambios.

La decisión esta vez se encuentra del lado israelí, cuya dirigencia tendrá que elegir entre seguir masacrando civiles en Gaza, invadir Líbano, atacar Irán o, sencillamente, alcanzar un acuerdo en los términos de Hamas y el Eje de la Resistencia, lo que equivaldría a reconocer su escandalosa derrota más de seis meses después del 7 de octubre de 2023.

Anuncio

El Estado de Israel enfrenta la peor crisis de su historia. La visión fundamentalista de su actual dirigencia acelera su desmantelamiento como régimen de segregación religiosa. El destino de Benjamín Netanyahu parece estar sellado.

Las próximas horas serán cruciales.

Continuar leyendo

Opinion

De Damasco a Quito. Violación de la soberanía mexicana | Enfoque Mundial

Publicado hace

el

«Ante la brutal irrupción perpetrada por la policía de Ecuador a la embajada mexicana la noche del viernes 5 de abril, y de acuerdo a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, México anuncia el rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país», se lee en el Comunicado número 128 de la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos.
(más…)

Continuar leyendo

Tendencia