Conecta con nosotros

Opinion

¿Y el derecho de los terceros?

Publicado hace

el

PFP VSMaestros

Este fin de semana la lucha encarnizada entre los gobiernos federal y estatal hacia el magisterio reunió escenarios impensables en esta época de “diálogo y tolerancia”, rememoró los tiempos aquellos en el que Pinochet gobernó Chile, cuando la Unidad Popular dio a conocer la creatividad y el agudo pensamiento crítico y combativo del pueblo, en movilizaciones que sumaron opiniones nacionales e internacionales a su favor.

 

En esta intolerancia institucional tanto del gobierno de la Federación y del Estado se suma la del magisterio, la intolerancia raya en el fanatismo y falta de seriedad.

Anuncio

PFP VSMaestros
Un Estado que criminaliza la acción sindical es un gobierno tirano y sus pasos los conduce hacia la represión como única alternativa de solución a demandas con razón o sin ellas, pero que deben de ser escuchadas, analizadas y valoradas.

Un magisterio pobre en acción que no ha tenido la creatividad política de llevar a cabo nuevos métodos de lucha, que sean más contundentes y eficaces, que sumen opiniones favorables a sus demandas, este magisterio se ha quedado en el viejo discurso izquierdista de los años sesenta o setenta, sin observar que el muro de Berlín fue derribado, que en la URSS la Perestroika llegó y dejo de existir como potencia, y que en la Cuba de Fidel ya ondea la bandera gringa.
Es urgente el diálogo porque ambas partes dañan profundamente el derecho de terceros, que se encuentran a boca de metralla de ambos fuegos, el de un gobierno cerrado y un magisterio burdo y desesperado que no encuentra el camino de la negociación.

PFP VSMaestros 2
Sin embargo, es de remarcar que el Estado es a quien corresponde la mayor tolerancia, la apertura del dialogo.
Mostrar mayor seriedad en sus propuestas y sobre todo actuar con legalidad, apegado a derecho y la razón.
Cuidado, se debe de tener mucho cuidado de no violentar la convivencia ciudadana, que ante la falta de sensibilidad puede tomar rumbos de hartazgo e ingobernabilidad.
El hilo se corta por lo más delgado, tanto el Estado y el magisterio tienen de lado el derecho de los terceros, ciudadanos y alumnos. Nadie, absolutamente nadie le apuesta al diálogo y la negociación, ambos se encuentran cerrados en sus posturas, inamovibles.
En un diálogo y una negociación ambas partes seden en aras de una salida donde ambos pierdan y ganen, nadie, absolutamente nadie debe de pensar el llevarse el triunfo total, cuando en el horizonte existen más de un millón trecientos mil alumnos sin clases, miles de cuidadnos que ven violentado su derecho al libre tránsito, y la comercialización de sus productos o a la atención medica engorrosa de sus enfermos en las instituciones gubernamentales (IMSS, ISSSTE), varados algunos para una nueva cita… cuándo?.
El magisterio debe mostrar mayor ecuanimidad ante un Estado cerrado y miope, porque tiene en sus manos el futuro de los pueblos, que pueden estar condenados a la ignorancia, y esa no debe ser la razón de su lucha, no permitir que en su justa o no demanda, se contamine con oportunismos políticos que solo les importa el voto, que sin duda les producirá mayores partidas presupuestales vía INE y para el magisterio enconos gremiales.
La captura de los líderes no contribuye en nada a la solución del problema, el Estado tiene la obligación de otorgar mayor tolerancia para encontrar la mejor solución, tampoco son tiempos de encontrar culpables, que ambos son corresponsables de los hechos ocurridos.

PFP VSMaestros 3
Es urgente el diálogo, así como es urgente el retorno a clases para detener el daño que lacera a la sociedad, que no es tangible de forma inmediata, pero si cuantificable a corto mediano y largo plazo.
Que la sinrazón no permee entre ambos para encontrar una salida y evitar que el daño a terceros continúe indefinidamente.
A quien se puede culpar sobre la violación a los derechos de terceros, o quien tendrá la valentía de reconocer su grave error.
Este escenario nos da una sola lectura, la descomposición inequívoca de un estado caduco que urge profundas reformas y un sindicalismo anquilosado en métodos obsoletos, que raya en lo absurdo su discurso populista, carente de liderazgo y credibilidad.
¿Ante quien podemos acudir para que la violación de los derechos de terceros se detenga?
¿Quién tendrá la valentía de asumir su responsabilidad y la parte de culpa que le corresponde?
Que Dios nos agarre confesados que los demonios andan sueltos.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinion

La ecuación cambió: victoria estratégica de la República Islámica de Irán frente al sionismo | Enfoque Mundial

– La ‘paciencia estratégica’ ha terminado. Con toda seguridad podemos afirmar que a partir del 14 de abril de 2024 todo ataque contra Irán será respondido contundentemente. Algo histórico.

Publicado hace

el

Hasta antes de la madrugada de este domingo el Estado de Israel se daba el lujo de ‘asesinar selectivamente’ a altos dirigentes iraníes, principalmente en suelo sirio, lo que está prohibido por el Derecho Internacional. Sin embargo, la República Islámica de Irán poco podía hacer, debido a su desventaja tecnológico-militar. Además de que al autodenominado ‘Estado Judío’ lo apoyan Estados Unidos de América (EEUU), Inglaterra, Alemania y otros ‘países satélite’ pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ello provocó innumerables episodios dolorosos para la nación persa, tales como el asesinato de varios de sus mejores científicos. Las humillaciones tuvieron que ser soportadas por la dirigencia iraní que se preparó diligentemente durante décadas hasta contar con la suficiente fuerza para devolver el golpe en caso de recibirlo.

Y el día llegó. Después del bombardeo del consulado de Irán en Damasco, a principios de abril, que costó la vida de más de una docena de diplomáticos, entre ellos, militares de alto nivel del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el gobierno iraní prometió una respuesta militar, misma que cumplió.

Durante casi dos semanas los iraníes implementaron una audaz guerra psicológica, afirmando que esta vez vengarían a sus mártires. Ello provocó una incertidumbre pocas veces vista en el Estado sionista, conscientes de las capacidades bélicas desarrolladas por las mentes iraníes en lustros recientes, que les permiten fabricar drones de última generación, así como misiles hipersónicos, capaces de impactar en cualquier lugar de Israel o país vecino, estén o no protegidos.

Anuncio

El ataque del domingo en la madrugada (sábado en la noche en el hemisferio occidental) fue una pequeña muestra de lo que ahora son capaces los militares iraníes. A pesar de anunciar con suficiente antelación que atacarían objetivos israelíes desde ‘suelo iraní’; a pesar de que aliados árabes y occidentales de Israel pusieron a su servicio todas sus defensas antiaéreas, el golpe se efectuó tal como fue prometido.

El mundo fue testigo de los impactos en distintas bases de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI). La bofetada que el Imam Seyed Alí Jameneí dio al Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue terrible y humillante. Con esto quedó establecida la nueva ecuación en las relaciones bilaterales.

El gobierno israelí ha pretendido maquillar la derrota afirmando que los complejos antiaéreos detuvieron el 99% de los drones y misiles que ingresaron al país, cuando es de sobra conocido que la mayoría de dichos artefactos eran señuelos que cumplían, precisamente, el propósito de saturar los sistemas defensivos, lo que fue muy bien logrado; tanto así, que se estima que Israel y aliados gastaron aproximadamente ¡mil cien millones de dólares! la noche del ataque. El costo de las armas ofensivas iraníes, por el contrario, fue diez veces menor.

La victoria iraní es innegable, tal como concuerdan los principales analistas militares y geopolíticos del orbe. El prestigio de la República Islámica se ha incrementado en el mundo musulmán, compuesto por más de mil quinientos millones de personas. La causa Palestina continúa vigente y con más posibilidades de triunfar, ahora que su principal aliado ha humillado al Estado de Israel. El mundo está cambiando en cuestión de días, y nosotros somos testigos de estos cambios.

La decisión esta vez se encuentra del lado israelí, cuya dirigencia tendrá que elegir entre seguir masacrando civiles en Gaza, invadir Líbano, atacar Irán o, sencillamente, alcanzar un acuerdo en los términos de Hamas y el Eje de la Resistencia, lo que equivaldría a reconocer su escandalosa derrota más de seis meses después del 7 de octubre de 2023.

Anuncio

El Estado de Israel enfrenta la peor crisis de su historia. La visión fundamentalista de su actual dirigencia acelera su desmantelamiento como régimen de segregación religiosa. El destino de Benjamín Netanyahu parece estar sellado.

Las próximas horas serán cruciales.

Continuar leyendo

Opinion

De Damasco a Quito. Violación de la soberanía mexicana | Enfoque Mundial

Publicado hace

el

«Ante la brutal irrupción perpetrada por la policía de Ecuador a la embajada mexicana la noche del viernes 5 de abril, y de acuerdo a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, México anuncia el rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país», se lee en el Comunicado número 128 de la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos.
(más…)

Continuar leyendo

Tendencia