Conecta con nosotros

Opinion

LA RESPUESTA DEL PAPA FRANCISCO…A Propósito

Publicado hace

el

La respuesta que el Sumo Pontífice de la iglesia católica le dio al presidente por conducto de la señora Beatriz de López Obrador, respecto al perdón que se le pidió al Vaticano “por los agravios cometidos por los religiosos españoles durante la conquista”, fue diplomática, escueta y contundente: “No se canse…y siga adelante”, dijo en su misiva el Santo Padre. Solo don Francisco sabe el sentido exacto de su respuesta, lo cierto es que no aludió el fondo del asunto y más bien, reiteró con un No al requerimiento del jefe de gobierno mexicano.

En un comunicado explicó, sólo en el caso de los documentos históricos como los Códice maya y de la antigua Tenochtitlán, que esos documentos no pueden darse en calidad de préstamo y sus razones tendrá. Sobre el penacho de Moctezuma, igual, se niega el gobierno austriaco, tan siquiera aludir el tema. Fue una pérdida de tiempo el pedido que hasta se calificó de ridículo. Bien, ¿tiene sentido remover el pasado que data más de 5 siglos, cuando ni siquiera existía el estado-nación? ¿Los pueblos originarios se reivindican con ese perdón, por el hecho de haberles cambiado su fe idolátrica y convertirla en el cristianismo católico, aún cuando fuera mediante el arma de la mentira, la superstición, la ignorancia, la tortura y el miedo? Hay que aceptar, que poco de lo que hoy es el componente social del pueblo mexicano, es autóctono. Somos, en inmensa mayoría producto de la fusión de dos culturas. Y si, aún persisten grupos originarios en la geografía nacional. Pero estos, como el mestizo, han sido atrapados más por la cultura de occidente, de los gringos, que hoy por hoy ejercen un dominio muy sustancial en nuestro estilo de vida. Nada más habría que ver lo que en las últimas décadas comemos y tomamos, la música a veces muy estridente, que oímos. Habría que ver también la predominancia del idioma inglés en la formación profesional, casi como una exigencia, académica, de los adolescentes y jóvenes de México.
Si hubiera interés en los pueblos originarios, sus costumbres y tradiciones, su situación social y económica, mucho mejor sería instrumentar políticas públicas eficaces, sin demagogia, para rescatar, sin sacarlos de su hábitat, a esos pueblos cuya marginación y desigualdad en comparación con otros núcleos humanos es deprimente y doloroso.
Los gobiernos, poco o nada han hecho por arraigar a los indígenas en sus comunidades, creando infraestructura en todos los órdenes para darles empleo y con ello mejorar su condición de vida.
Veamos en la región del Istmo: los zoques de los Chimalapas han sido desplazados de su territorio por la oligarquía criolla mestiza, los chiapanecos, que han depredado brutalmente su selva y su fauna. Los Ikots, huaves, de igual manera, nunca han visto mejora en sus condiciones de vida a pesar de los programas que los gobiernos han implementado y que solo han sido botín de políticos sin escrúpulos. ¿Hay certeza de que el Tren Interoceánico, a su paso, se convierta en un verdadero polo de desarrollo regional que beneficie a los grupos humanos que habitan en ese que dicen, será un corredor que detone ese tan cacareado desarrollo? Dicho Tren, ¿no será víctima de los que un día si y otro también bloquean carreteras ahora las vías, afectando impunemente a los que por suerte transitan por ahí? En fin, un tema extenso e interesante.

Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinion

La ecuación cambió: victoria estratégica de la República Islámica de Irán frente al sionismo | Enfoque Mundial

– La ‘paciencia estratégica’ ha terminado. Con toda seguridad podemos afirmar que a partir del 14 de abril de 2024 todo ataque contra Irán será respondido contundentemente. Algo histórico.

Publicado hace

el

Hasta antes de la madrugada de este domingo el Estado de Israel se daba el lujo de ‘asesinar selectivamente’ a altos dirigentes iraníes, principalmente en suelo sirio, lo que está prohibido por el Derecho Internacional. Sin embargo, la República Islámica de Irán poco podía hacer, debido a su desventaja tecnológico-militar. Además de que al autodenominado ‘Estado Judío’ lo apoyan Estados Unidos de América (EEUU), Inglaterra, Alemania y otros ‘países satélite’ pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ello provocó innumerables episodios dolorosos para la nación persa, tales como el asesinato de varios de sus mejores científicos. Las humillaciones tuvieron que ser soportadas por la dirigencia iraní que se preparó diligentemente durante décadas hasta contar con la suficiente fuerza para devolver el golpe en caso de recibirlo.

Y el día llegó. Después del bombardeo del consulado de Irán en Damasco, a principios de abril, que costó la vida de más de una docena de diplomáticos, entre ellos, militares de alto nivel del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el gobierno iraní prometió una respuesta militar, misma que cumplió.

Durante casi dos semanas los iraníes implementaron una audaz guerra psicológica, afirmando que esta vez vengarían a sus mártires. Ello provocó una incertidumbre pocas veces vista en el Estado sionista, conscientes de las capacidades bélicas desarrolladas por las mentes iraníes en lustros recientes, que les permiten fabricar drones de última generación, así como misiles hipersónicos, capaces de impactar en cualquier lugar de Israel o país vecino, estén o no protegidos.

Anuncio

El ataque del domingo en la madrugada (sábado en la noche en el hemisferio occidental) fue una pequeña muestra de lo que ahora son capaces los militares iraníes. A pesar de anunciar con suficiente antelación que atacarían objetivos israelíes desde ‘suelo iraní’; a pesar de que aliados árabes y occidentales de Israel pusieron a su servicio todas sus defensas antiaéreas, el golpe se efectuó tal como fue prometido.

El mundo fue testigo de los impactos en distintas bases de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI). La bofetada que el Imam Seyed Alí Jameneí dio al Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue terrible y humillante. Con esto quedó establecida la nueva ecuación en las relaciones bilaterales.

El gobierno israelí ha pretendido maquillar la derrota afirmando que los complejos antiaéreos detuvieron el 99% de los drones y misiles que ingresaron al país, cuando es de sobra conocido que la mayoría de dichos artefactos eran señuelos que cumplían, precisamente, el propósito de saturar los sistemas defensivos, lo que fue muy bien logrado; tanto así, que se estima que Israel y aliados gastaron aproximadamente ¡mil cien millones de dólares! la noche del ataque. El costo de las armas ofensivas iraníes, por el contrario, fue diez veces menor.

La victoria iraní es innegable, tal como concuerdan los principales analistas militares y geopolíticos del orbe. El prestigio de la República Islámica se ha incrementado en el mundo musulmán, compuesto por más de mil quinientos millones de personas. La causa Palestina continúa vigente y con más posibilidades de triunfar, ahora que su principal aliado ha humillado al Estado de Israel. El mundo está cambiando en cuestión de días, y nosotros somos testigos de estos cambios.

La decisión esta vez se encuentra del lado israelí, cuya dirigencia tendrá que elegir entre seguir masacrando civiles en Gaza, invadir Líbano, atacar Irán o, sencillamente, alcanzar un acuerdo en los términos de Hamas y el Eje de la Resistencia, lo que equivaldría a reconocer su escandalosa derrota más de seis meses después del 7 de octubre de 2023.

Anuncio

El Estado de Israel enfrenta la peor crisis de su historia. La visión fundamentalista de su actual dirigencia acelera su desmantelamiento como régimen de segregación religiosa. El destino de Benjamín Netanyahu parece estar sellado.

Las próximas horas serán cruciales.

Continuar leyendo

Opinion

De Damasco a Quito. Violación de la soberanía mexicana | Enfoque Mundial

Publicado hace

el

«Ante la brutal irrupción perpetrada por la policía de Ecuador a la embajada mexicana la noche del viernes 5 de abril, y de acuerdo a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, México anuncia el rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país», se lee en el Comunicado número 128 de la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos.
(más…)

Continuar leyendo

Tendencia