Conecta con nosotros

Opinion

Quien gobierne será mujer: reto de EPN

Publicado hace

el

Opinion1

La presidencia en México, obedece a patrones de estilo republicano que le da consistencia y congruencia a la imagen pública de un poder eminentemente relevante en la historia de la sucesión de los gobernantes. Lo anterior es bastante elocuente, si revisamos sin desgano lo que han marcado los líderes de las diversas organizaciones políticas de este país, en donde se han detallado qué tipo de gobernantes quieren tener sexenio tras sexenio, y el perfil encubierto desde donde se afinan las propuestas de cambio e innovación política.

El presidente Enrique Peña Nieto, mantiene una carga de influencia desde grupos políticos importantes que nunca han perdido la tarea de gobernar detrás del trono: es una costumbre altamente efectiva cuando determinar una alternancia controlada se presenta como un reto fiable hacia los mercados internacionales. La vivencia del tramo 2000-2012, que se consideró una alternancia sacralizada desde la clandestinidad que la vieja guardia mantiene en sus círculos de influencia, abanderó una causa real: mantener el poder desde la sucesión pactada.

Opinion1

La proliferación de nuevas clases políticas emergentes, hace que los grupos de influencia que rodean al presidente Peña Nieto, se encuentren entusiasmados por encontrar una fórmula para que la próxima gobernante nacional sea mujer. No podría ser de otra manera. De hecho, se están tardando de empoderar a las mujeres en los gobiernos de las entidades federativas. No implica muchos esfuerzos, más bien, la estrategia habla más de mañas que de conocimientos. Los personajes que aplican las certezas de opinión cuando de elegir a los sucesores se trata, hablan de su experiencia centrada en un manejo efectivo de la opinión pública, y no de una gobernabilidad que atienda a las bases sociales despersonalizadas.

Si no habla bien de Enrique Peña Nieto el hecho de tener contrariedades en su plan de gobierno vigente, ante una opinión pública que se desvive en desatenciones a la imagen presidencial de este país, tampoco es engorrosa la situación que en la realidad el actual presidente de México ejerce desde sus propias competencias, pues la capacidad de su gabinete cuenta con muchas formas de cuidarle los pasadizos secretos por donde se pudiera escurrir la animadversión o la insubordinación. Hacer de México a un presidente fuerte, ha llevado al régimen a explorar las probables ventajas de aceptar sólo lo aceptable, y de rebatir lo que se considere una desproporción guardada a la sostenibilidad de un gobierno cuya sanidad no se pone en duda, dada la magnitud de lo que ha podido afianzar a lo largo de muchas décadas de tradición política mexicana.

Anuncio

Opinion2

Todo hace pensar que una mujer gobernará el país en el periodo 2018-2024. Los cálculos no son oráculos de chamanes, sino deducciones que se atienen a datos que recogen los sentidos: evidencias cuya razonabilidad se empatan con las versiones más recientes en materia de derechos humanos, feminización y estudios políticos sobre la mujer. Incluso, la clase política gobernante se plantea el caso más pujante para los escépticos del país: que la mujer que nos gobierne tenga un marido que ya nos gobernó.

Ese es el reto de análisis de las personas tras el trono del presidente Peña Nieto, una medida a la que más y más le están encontrando sentido. Y el sentido, es la causa de las afirmaciones que prosperan. Mucha escritura y lectura dejará para los que opinamos, tener a esa mujer en nuestro menú editorial en los próximos años. Compaginar o no con esta afirmación, nos hará debatir en la superficie, cuando en las aguas pantanosas ya se han adentrado las políticas de avanzada de una comunidad mexicana en el poder prudente y consecuente.

  ACERCA DE JOSÉ NOÉ MIJANGOS CRUZ
 
 MIJANGOS NUEVOProfesor Universitario. Promotor de Jornadas Universitarias de Divulgación. Desde 2001 es Articulista de la Revista “El Mundo del Abogado”. Opinólogo en el Diario “Noticias Voz e Imagen de Oaxaca” y en el Blogger “The Mexican Times”. Con Miguel Carbonell, Bernardo Gómez del Campo, Alfonso Lanzagorta y Enrique Espejel Caso, entre otros compañeros de generación de la Facultad de Derecho de la UNAM, funda en 1993 el Consejo Editorial “Salina Viaá”. Organismo que publicó sus trabajos en “El Sol del Istmo”, desde su fundación, hasta 1997. Conductor del programa radiofónico juchiteco “Jazzístmica” (1ª y 2ª temporadas). En la televisión de cable local, fue Productor General del Programa “Foro 10” y realizador de las cápsulas semanales “Lo frío, lo tibio y lo caliente” y “Salina Cruz digital”. Creador de las columnas “Caravana con sombrero ajeno” y “Papel Revolución”. Creador de los proyectos universitarios: “Revista Comegens”, “Cine-Club Huanacaxtle Viejo” y “Radio Universitaria”. Citadino por devoción, provinciano por vocación. Sugiere debates sobre temas relacionados con: desarrollo sustentable y sostenible, ecología pedagógica, derechos humanos, turbocapitalismo, desterritorialización e hiperconsumo.
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinion

La ecuación cambió: victoria estratégica de la República Islámica de Irán frente al sionismo | Enfoque Mundial

– La ‘paciencia estratégica’ ha terminado. Con toda seguridad podemos afirmar que a partir del 14 de abril de 2024 todo ataque contra Irán será respondido contundentemente. Algo histórico.

Publicado hace

el

Hasta antes de la madrugada de este domingo el Estado de Israel se daba el lujo de ‘asesinar selectivamente’ a altos dirigentes iraníes, principalmente en suelo sirio, lo que está prohibido por el Derecho Internacional. Sin embargo, la República Islámica de Irán poco podía hacer, debido a su desventaja tecnológico-militar. Además de que al autodenominado ‘Estado Judío’ lo apoyan Estados Unidos de América (EEUU), Inglaterra, Alemania y otros ‘países satélite’ pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ello provocó innumerables episodios dolorosos para la nación persa, tales como el asesinato de varios de sus mejores científicos. Las humillaciones tuvieron que ser soportadas por la dirigencia iraní que se preparó diligentemente durante décadas hasta contar con la suficiente fuerza para devolver el golpe en caso de recibirlo.

Y el día llegó. Después del bombardeo del consulado de Irán en Damasco, a principios de abril, que costó la vida de más de una docena de diplomáticos, entre ellos, militares de alto nivel del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el gobierno iraní prometió una respuesta militar, misma que cumplió.

Durante casi dos semanas los iraníes implementaron una audaz guerra psicológica, afirmando que esta vez vengarían a sus mártires. Ello provocó una incertidumbre pocas veces vista en el Estado sionista, conscientes de las capacidades bélicas desarrolladas por las mentes iraníes en lustros recientes, que les permiten fabricar drones de última generación, así como misiles hipersónicos, capaces de impactar en cualquier lugar de Israel o país vecino, estén o no protegidos.

Anuncio

El ataque del domingo en la madrugada (sábado en la noche en el hemisferio occidental) fue una pequeña muestra de lo que ahora son capaces los militares iraníes. A pesar de anunciar con suficiente antelación que atacarían objetivos israelíes desde ‘suelo iraní’; a pesar de que aliados árabes y occidentales de Israel pusieron a su servicio todas sus defensas antiaéreas, el golpe se efectuó tal como fue prometido.

El mundo fue testigo de los impactos en distintas bases de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI). La bofetada que el Imam Seyed Alí Jameneí dio al Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue terrible y humillante. Con esto quedó establecida la nueva ecuación en las relaciones bilaterales.

El gobierno israelí ha pretendido maquillar la derrota afirmando que los complejos antiaéreos detuvieron el 99% de los drones y misiles que ingresaron al país, cuando es de sobra conocido que la mayoría de dichos artefactos eran señuelos que cumplían, precisamente, el propósito de saturar los sistemas defensivos, lo que fue muy bien logrado; tanto así, que se estima que Israel y aliados gastaron aproximadamente ¡mil cien millones de dólares! la noche del ataque. El costo de las armas ofensivas iraníes, por el contrario, fue diez veces menor.

La victoria iraní es innegable, tal como concuerdan los principales analistas militares y geopolíticos del orbe. El prestigio de la República Islámica se ha incrementado en el mundo musulmán, compuesto por más de mil quinientos millones de personas. La causa Palestina continúa vigente y con más posibilidades de triunfar, ahora que su principal aliado ha humillado al Estado de Israel. El mundo está cambiando en cuestión de días, y nosotros somos testigos de estos cambios.

La decisión esta vez se encuentra del lado israelí, cuya dirigencia tendrá que elegir entre seguir masacrando civiles en Gaza, invadir Líbano, atacar Irán o, sencillamente, alcanzar un acuerdo en los términos de Hamas y el Eje de la Resistencia, lo que equivaldría a reconocer su escandalosa derrota más de seis meses después del 7 de octubre de 2023.

Anuncio

El Estado de Israel enfrenta la peor crisis de su historia. La visión fundamentalista de su actual dirigencia acelera su desmantelamiento como régimen de segregación religiosa. El destino de Benjamín Netanyahu parece estar sellado.

Las próximas horas serán cruciales.

Continuar leyendo

Opinion

De Damasco a Quito. Violación de la soberanía mexicana | Enfoque Mundial

Publicado hace

el

«Ante la brutal irrupción perpetrada por la policía de Ecuador a la embajada mexicana la noche del viernes 5 de abril, y de acuerdo a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, México anuncia el rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país», se lee en el Comunicado número 128 de la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos.
(más…)

Continuar leyendo

Tendencia