Conecta con nosotros

Opinion

Tovar y de Teresa: el político y el culto

Publicado hace

el

Opinion1

Una asociación prodigiosa entre dos actividades que necesariamente exigen correr por caminos paralelos, convergentes en algún momento, habla de una comunidad que como la mexicana ha hecho un mundo cultural atractivo en el exterior. La política es un quehacer que revela la situación práctica de un país como fenómeno social, su ejercicio devela acciones que recurrentemente se actualizan. La política recurre a sus élites, a sus notables, para afianzar sus deseos de prosperidad y democracia en ascenso.

Existen personajes políticos cuyo cultivo en las letras, las artes y las experiencias filantrópicas, requieren de espacios de discusión porque generalmente se les critica su actitud servil ante un régimen político que frecuentemente menosprecia la visión consensuada que pasa entre lo popular y lo emergente. Es así como una secretaría de cultura siempre es vista como una versión institucionalizada del poder, que no como una versión empoderada de su afianzamiento en la imagen real de quienes componen su fuerza productiva preponderante. La clase media, quizá fuera de la militancia al pensador Antonio Gramsci, no ha logrado contrarrestar los efectos de la alta cultura, lo que ha hecho de un país como México, un testimonio deformado que denuncia lo que no conviene al gobierno en turno y resalta lo que mejor capitula un periodo o civilización para encajar convenientemente en los escenarios internacionales.

Opinion1

Rafael Tovar y de Teresa representa ante los regímenes para los cuales ennobleció su actividad burocrática, un claro ejemplo de avanzada, de notabilidad, descendiente de familias que aportaron su esencia culta en momentos en que se tuvo que redimir amenazas en las ocupaciones domésticas: salarios bajos, represión social, inestabilidad financiera, fraude electoral, disolución de gobiernos estatales desde la federación, conjuro de huelgas, presos políticos y un largo etcétera. El gobierno mexicano, de hecho, tuvo que recurrir a la mesura política y al control de las ideas perturbadoras de colapso, a través de políticos cultos que proyectaran en los gobernados que la vida institucional del régimen tenía sentido, valía la pena ser vivida y aún los proyectos de vida podrían asegurarse un espacio entre las multitudes irreflexivas y culturas subalternas.

La Secretaría de Cultura en México, fue dirigida por un ciudadano poco común: Rafael Tovar y de Teresa. No corren la misma suerte las secretarías de cultura en las entidades federativas: gestores, administradores, colocadores, oportunistas, agentes, publirrelacionistas; todo, menos cultos. Pero si la Secretaría de Cultura ostentó a un personaje que ya se había ganado el quehacer político por su talento diplomático, también se había ganado la indiferencia ocupacional del efecto decorativo en donde terminan los alcances de la opinión pública en ese ramo del poder ejecutivo federal. Se sintió el estado de confortabilidad en el que un Tovar y de Teresa figuró en el último tramo de su ocupación política. Y no es que no atendiera con oportunidad los planteamientos de la planeación en materia de cultura, si no que no se percibió un cambio novedoso o exposición al riesgo, sabiéndose influyente en el gobierno federal. Como político rancio, prefirió seguir la rutina de una cultura rasa y homologada, tal y como los regímenes priistas mantuvieron en vilo a la clase cultural previo a la alternancia política.

Anuncio

Opinion2

Con todo lo anterior queremos decir, que el rango de “secretaría” se siguió como un patrón del comportamiento de la política mexicana por dos causas:

a) Exigencia de la comunidad internacional para sostener la identidad local. Los protocolos internacionales cada día exigen que los países dediquen mayor atención a los rasgos culturales de las comunidades que las componen. Eso motiva que se planee y supervise el gasto presupuestal en función de sacar la chamba cultural. Para atenuar cualquier incidente en la clase cultural interna, se propicia sostenerla y diversificarla a partir de una figura de unidad, en eso Rafael Tovar y de Teresa era la única opción: combinaba la política y su proeza intelectual. El culto a la personalidad se encuentra implícito, para armar el entramado social que justifique la orientación técnica ante instancias de intervención sin trascendencia en las políticas públicas.

b) Relevancia del ramo cultural sólo para satisfacer controles emblemáticos de las aspiraciones de cambio e innovación. El subsistema cultural no cuenta con una versión nacional que cuestione los dineros nimios que se le inculcan para aparentar un avance social en ese aspecto. No se tasa igual a la cultura que a la milicia o a la ciencia. Ese plano de igualdad en las carteras de la administración pública, demuestra ilegitimidad a la hora de ponerle nombre a una “secretaría”, pues no se puede defender de la mezquindad y la rapacidad institucional que le da origen. Tovar y de Teresa pudiendo cuestionar esa intranquilidad presupuestaria en el puesto que devengaba, legitimó las acciones de gobierno, para vivir en la oscuridad financiera que no daba ni para atender la necesidad emergente de las capas sociales productivas, quedando un brillante trabajo de representación política sólo en el discurso.

  ACERCA DE JOSÉ NOÉ MIJANGOS CRUZ
 
 MIJANGOS NUEVOProfesor Universitario. Promotor de Jornadas Universitarias de Divulgación. Desde 2001 es Articulista de la Revista “El Mundo del Abogado”. Opinólogo en el Diario “Noticias Voz e Imagen de Oaxaca” y en el Blogger “The Mexican Times”. Con Miguel Carbonell, Bernardo Gómez del Campo, Alfonso Lanzagorta y Enrique Espejel Caso, entre otros compañeros de generación de la Facultad de Derecho de la UNAM, funda en 1993 el Consejo Editorial “Salina Viaá”. Organismo que publicó sus trabajos en “El Sol del Istmo”, desde su fundación, hasta 1997. Conductor del programa radiofónico juchiteco “Jazzístmica” (1ª y 2ª temporadas). En la televisión de cable local, fue Productor General del Programa “Foro 10” y realizador de las cápsulas semanales “Lo frío, lo tibio y lo caliente” y “Salina Cruz digital”. Creador de las columnas “Caravana con sombrero ajeno” y “Papel Revolución”. Creador de los proyectos universitarios: “Revista Comegens”, “Cine-Club Huanacaxtle Viejo” y “Radio Universitaria”. Citadino por devoción, provinciano por vocación. Sugiere debates sobre temas relacionados con: desarrollo sustentable y sostenible, ecología pedagógica, derechos humanos, turbocapitalismo, desterritorialización e hiperconsumo.
Click para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinion

La ecuación cambió: victoria estratégica de la República Islámica de Irán frente al sionismo | Enfoque Mundial

– La ‘paciencia estratégica’ ha terminado. Con toda seguridad podemos afirmar que a partir del 14 de abril de 2024 todo ataque contra Irán será respondido contundentemente. Algo histórico.

Publicado hace

el

Hasta antes de la madrugada de este domingo el Estado de Israel se daba el lujo de ‘asesinar selectivamente’ a altos dirigentes iraníes, principalmente en suelo sirio, lo que está prohibido por el Derecho Internacional. Sin embargo, la República Islámica de Irán poco podía hacer, debido a su desventaja tecnológico-militar. Además de que al autodenominado ‘Estado Judío’ lo apoyan Estados Unidos de América (EEUU), Inglaterra, Alemania y otros ‘países satélite’ pertenecientes a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ello provocó innumerables episodios dolorosos para la nación persa, tales como el asesinato de varios de sus mejores científicos. Las humillaciones tuvieron que ser soportadas por la dirigencia iraní que se preparó diligentemente durante décadas hasta contar con la suficiente fuerza para devolver el golpe en caso de recibirlo.

Y el día llegó. Después del bombardeo del consulado de Irán en Damasco, a principios de abril, que costó la vida de más de una docena de diplomáticos, entre ellos, militares de alto nivel del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (CGRI), el gobierno iraní prometió una respuesta militar, misma que cumplió.

Durante casi dos semanas los iraníes implementaron una audaz guerra psicológica, afirmando que esta vez vengarían a sus mártires. Ello provocó una incertidumbre pocas veces vista en el Estado sionista, conscientes de las capacidades bélicas desarrolladas por las mentes iraníes en lustros recientes, que les permiten fabricar drones de última generación, así como misiles hipersónicos, capaces de impactar en cualquier lugar de Israel o país vecino, estén o no protegidos.

Anuncio

El ataque del domingo en la madrugada (sábado en la noche en el hemisferio occidental) fue una pequeña muestra de lo que ahora son capaces los militares iraníes. A pesar de anunciar con suficiente antelación que atacarían objetivos israelíes desde ‘suelo iraní’; a pesar de que aliados árabes y occidentales de Israel pusieron a su servicio todas sus defensas antiaéreas, el golpe se efectuó tal como fue prometido.

El mundo fue testigo de los impactos en distintas bases de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI). La bofetada que el Imam Seyed Alí Jameneí dio al Primer Ministro Benjamín Netanyahu fue terrible y humillante. Con esto quedó establecida la nueva ecuación en las relaciones bilaterales.

El gobierno israelí ha pretendido maquillar la derrota afirmando que los complejos antiaéreos detuvieron el 99% de los drones y misiles que ingresaron al país, cuando es de sobra conocido que la mayoría de dichos artefactos eran señuelos que cumplían, precisamente, el propósito de saturar los sistemas defensivos, lo que fue muy bien logrado; tanto así, que se estima que Israel y aliados gastaron aproximadamente ¡mil cien millones de dólares! la noche del ataque. El costo de las armas ofensivas iraníes, por el contrario, fue diez veces menor.

La victoria iraní es innegable, tal como concuerdan los principales analistas militares y geopolíticos del orbe. El prestigio de la República Islámica se ha incrementado en el mundo musulmán, compuesto por más de mil quinientos millones de personas. La causa Palestina continúa vigente y con más posibilidades de triunfar, ahora que su principal aliado ha humillado al Estado de Israel. El mundo está cambiando en cuestión de días, y nosotros somos testigos de estos cambios.

La decisión esta vez se encuentra del lado israelí, cuya dirigencia tendrá que elegir entre seguir masacrando civiles en Gaza, invadir Líbano, atacar Irán o, sencillamente, alcanzar un acuerdo en los términos de Hamas y el Eje de la Resistencia, lo que equivaldría a reconocer su escandalosa derrota más de seis meses después del 7 de octubre de 2023.

Anuncio

El Estado de Israel enfrenta la peor crisis de su historia. La visión fundamentalista de su actual dirigencia acelera su desmantelamiento como régimen de segregación religiosa. El destino de Benjamín Netanyahu parece estar sellado.

Las próximas horas serán cruciales.

Continuar leyendo

Opinion

De Damasco a Quito. Violación de la soberanía mexicana | Enfoque Mundial

Publicado hace

el

«Ante la brutal irrupción perpetrada por la policía de Ecuador a la embajada mexicana la noche del viernes 5 de abril, y de acuerdo a la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, México anuncia el rompimiento de relaciones diplomáticas con ese país», se lee en el Comunicado número 128 de la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos.
(más…)

Continuar leyendo

Tendencia